28.4.09
16.4.09
Tarjeta Personal / ¿Cual?,¿cual?,¿cual?
Estoy realizando el diseño de mi pequeña oficina y de mis tarjetas personales con el nombre de la oficina de arquitectura pero aun no me decido por cual escoger, mejor dicho que cara ponerle, ya que la contracara esta casi definida (solo tiene dos propuestas).
Espero los que visitan mi blog puedan ayudarme dejando comentarios acerca de cual les parece mejor o alguna sugerencia.
Gracias de antemano.
8.4.09
CULPABLEEEE!!!
6.4.09
SOY INOCENTEEEEE!!!
O sea que en el Perú hay un 40 por ciento de ciudadanos que casi aspiran a no ser ciudadanos y que quieren ser, a veces con fervor, vasallos tristes y alegres siervos de la gleba.
Detrás del fujimorismo está la capacidad de sumisión y la arrolladora ignorancia que lastiman el alma del Perú.
Escucho a Fujimori y me digo que si hubiera géiseres de cinismo sonarían como su voz.
Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.
Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.
Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.
Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de videos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio, donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República.
Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.
Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de la Dincote, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.
Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.
“Yo era comandante de la Fuerza Armada en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía.
O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho.
Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible.
Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos.
Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.
Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.
Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.
El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.
El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables."
2.4.09
31.3.09
27.3.09
LA HORA DEL PLANETA = SAB 28 MARZO/8.30 PM

En su segunda edición, en marzo de 2008, La Hora del Planeta fue un fenómeno global: más de 50 millones de personas – casi el doble de la población peruana – apagaron sus luces en cerca de 380 ciudades de 35 países, incluyendo íconos universales como Sydney Opera House, el Coliseo Romano, el Empire State Building en Nueva York, Tivoli en Copenhague, e incluso la página web de Google se tornó negra.
Este 28 de marzo a las 8: 30 p.m. la meta es involucrar a mil ciudades y mil millones de personas alrededor del mundo y por primera vez Perú participará.
Pronto contaremos con un sitio renovado y con nuevos recursos para que conozcas más sobre WWF y puedas participar en nuestros esfuerzos por un planeta vivo.Asi que no lo olvides, este sabado 28 de marzo, tan solo por 1 hora, apaga las luces de tu casa, de 8.30 pm a 9.30pm.
www.horadelplaneta.org
26.3.09
Helados Donofrio = S/.1.00

Espero que no se achoren los tricicleros. Jajajaja.
23.3.09
¿Cómo colocar el papel higienico?
El papel higiénico se debe colocar por encima y no por debajo. A continuación la explicación:

1- Visualización de la tira de papel:
El dibujo muestra claramente que la tira de papel del rollo “A” es más fácil de percibir. En cambio, la tira de papel en la segunda opción se oculta tras el propio rollo dificultando su visión.
2- Punto de agarre:
El segundo paso es agarrar la tira de papel y estirar hasta alcanzar la largura deseada, cosa que también favorece a la primera opción ya que solo tenemos que estirar de forma horizontal, normalmente hacia nosotros mismos. De la otra forma, el punto de agarre está mucho más bajo, dificultando considerablemente la labor de estirar.

4- Resultado final:
Ya hemos visualizado la tira, hemos estirado hasta tener la medida deseada y la hemos cortado con un fuerte tirón. Si el rollo de papel está colocado de la primera forma, todo habrá salido bien y el papel estará otra vez listo para usar. En cambio, con la otra posición, es muy probable que al intentar cortar el papel con una sola mano se haya desenrollado más de la cuenta y esté ahora en el suelo, como podemos observar en la imagen.
Como ven, hasta lo mas simple, se puede convertir en todo un tema de investigación. ¿Qué opinan?
19.3.09
Soñando en la ciudad.
17.3.09
Vuelve DIVAGACIONES!!!
mi otro blog Q-bo , lo usare para cosas que tengan que ver mas con la Arquitectura.
Pero visiten los dos van a estar actualizandose constantemente.
Espero que en esta nueva etapa de DIVAGACIONES, la gente siga el blog como lo han venido haciendo aun despues de la gran pausa que tuvo.
Gracias a todos.
Estamos en contacto.
Estamos divagando.
23.9.08
11.9.08
Arquitectura Multidisciplinaria
La especificidad es una tendencia de nuestros tiempos, que por supuesto no es mala ya que dada la cantidad de información que existe sería imposible, inútil, ignorante y hasta estúpido querer saber de todo y ser un maestro en todo, como Da Vinci, por ejemplo.
La especificidad libera de responsabilidades que parecen no corresponderles a ciertos campos del conocimiento, por ejemplo nada tendría que ver la medicina con la arquitectura, pero nadie se pone a pensar en los estudios del cuerpo humano que realiza el Arqto. Calatrava para descubrir y darle forma a sus estructuras más complejas. Es justamente la hipertrofia y la ceguera de la especificidad lo que limita a las diversas disciplinas profesionales. Esto por supuesto también le afecta a la arquitectura ya que esta siempre se ha ido nutriendo de y desde otras disciplinas profesionales.
El problema radica entonces en ¿Cómo enseñar Arquitectura? Ya que la gran demanda de tiempo que exige la carrera, dificulta al estudiante de arquitectura desarrollarse en otros campos, dejando de lado la integralidad a la que debemos apuntar no solo como arquitectos sino como seres humanos (con integralidad me refiero al conocimiento integro del conocimiento). Esta integralidad solo se lograra con lo que se conoce con “educación autodidacta”, ya depende de cada uno por su cuenta desarrollarse en otros campos alejados y a la vez ligados a la arquitectura, ya que como todos sabemos o al menos entendemos, la arquitectura abarca más de lo que nos enseñan en la universidad.
Justamente hablando de la enseñanza de la arquitectura, resultados estadísticos, determinan que solo el 3% de los arquitectos egresados de las distintas escuelas profesionales realizan la labor profesional clásica de cliente-arquitecto, y es justamente a ese 3% que va dirigida la carrera al parecer, o es la manera de cómo nos enseñan arquitectura en las diversas escuelas arquitectónicas. La enseñanza de la arquitectura se centra en la especificidad de la profesión justamente limitando el campo de acción de nosotros a la hora de ser profesionales, el método de enseñanza en las escuelas se desvincula de la realidad sociocultural actual.
Entonces que sucede con ese otro 97% de profesionales de arquitectura, ellos levan adelante la profesión de una manera diferente a la enseñada en las escuelas, ellos están interviniendo en nuevas disciplinas, nuevos campos de acción hacia donde se extiende la arquitectura, innovando la profesión. }
Finalmente sabemos y esperamos que la multidisciplinariedad en torno al quehacer de
Es justamente a eso a lo que apunta este artículo al vinculo con otras materias que vuelva a la arquitectura una “Arquitectura Multidisciplinaria” tanto en el ámbito profesional, como en el personal y más específicamente en el cambio de curriculas de las escuelas para una enseñanza mas de acorde con la actualidad sociocultural, desde aquí pretendemos renovar la arquitectura, dejando de lado el romanticismo melancólico y estancador de la visión del cliente – arquitecto. existe más que eso y es labor de cada uno de nosotros descubrir en que otros campos de acción, relación e influencia podríamos desarrollar como arquitectos profesionales en otras disciplinas, volver
Basado en el articulo leído en: PA





